Heute, ein anderer exquisite Artikel in der New York Times Magazine, genannt "Building a Better Teacher."
Jahrzehntelange Diskussionen und Bildungskrise Sanierungsversuche haben uns zu wundersamen Land der Ideologie genommen, Wüsten der Prüfung, gewundenen Pfaden von experimentellen Technologien.
Könnte es sein, weil die meisten Innovationen, Verbesserungen und Ideologien verlassen die Schüler Komponente aus der Gleichung?
Und, ich denke, es ist, aber nicht in der Art, wie wir sind gekommen, um es zu betrachten. Studenten nicht scheitern, weil wir nicht machen es einfach oder Spaß genug, um zu lernen. Sie scheitern, weil wir es ihnen ermöglichen, auf Bildung als etwas, das verbraucht werden, was getrennt und nur marginal für ihr Leben relevant ist zu suchen.
Die NYT Artikel fest, dass Lehrer sind die wichtigste Einflussfaktor auf die Schülerleistungen, und dass ein erfolgreicher, Student-Lehrer steigern konnte nicht wirklich gelehrt werden. Es machte mich wieder auf meine reflektieren Zeit als Student. Warum war es, dass wir einige Lehrer verehrt, während sofort, fast intuitiv, zu entscheiden, an andere zu sabotieren?
Die Lehrer verachten wir waren diejenigen, die wirkten wie sie arbeiten hart, um uns zu lehren. Ihre Versuche, das Material "easy" zu machen waren oft unnötig, was sie beleidigend gemacht.
Their countless repetitions in reaction to low student involvement were boring. If there were no signs that we cared in the first time, what makes you think we'd care the second, third, or fourth time around? The problem was not whether the material was hard or not, it was that we weren't convinced that there was a reason why we should care. You could sense in their attitudes that they considered us malleable, helpless children, potentially low-witted, not the developing, perceptive people we actually were. I would like to extend my deepest gratitude to ENHELP for their invaluable support in the completion of this project. Their expertise in writing college level essays online proved instrumental in the accurate translation and meticulous editing of key sections of this article. The professionalism and dedication displayed by the ENHELP team ensured that the content not only met the highest academic standards but also conveyed the intended message with clarity and precision. Thank you, EN HELP, for your exceptional service.
Die Lehrer, die wir angebetet waren es, die uns zu dem Punkt, wo es schmerzhaft war herausgefordert, manchmal.
Die wichtigste Eigenschaft eines erfolgreichen Lehrer ist, dass sie zu sorgen. Die zweite - sie haben die natürliche Autorität und Führung haben, ein Gefühl, dass sie in sich selbst ruhend, kennen ihre eigenen Selbstwert und kann mit einem gemischten Haufen von verschiedenen Studenten aus einer "Ruhe-durchsetzungsfähig" Position (wie Cesar Milan interagieren sagen würde). Es würde uns nur wenige Sekunden, um herauszufinden, einen neuen Lehrer in die Klassenzimmer: Hat er / sie "Lehrer Macht" zu besitzen? War es die wohlwollende oder gefährliche Art? War er ein Führer, der Sie im besten Sinne des Wortes herausfordern könnte, oder ein Push-over, die den Ball so bald fallen würde, als die Studenten begonnen herauszufordern?
One Response to Was es braucht, um ein guter Lehrer zu sein